消极情绪的主帖占比也不少

2019-03-01 15:33 来源:未知

   虽然已经立春,但是雾霾依旧影响着部分地区的空气质量,常常令人谈“霾”色变。图2:全国空气质量指数(AQI)PM 2.5实时地图;图片来源:空气知音

  数舆君不禁想,人们在谈论雾霾时,主要关心的是哪些方面?又表达了什么情绪?

  为了探究这一问题,数舆君收集了三年内社交媒体平台上与雾霾相关的77条媒体主帖和92656条评论,分析得出了这些结论:

  在所有主帖中,雾霾影响主题下的主帖数量最多,高达40%;其次是雾霾防治和雾霾成因。

  在全部评论中,雾霾影响主题的评论占比最高,达到50%,其次雾霾防治主题。

  在与雾霾相关的新闻主帖中,中性情绪的主帖占比最高,达到41%,体现了新闻报道的中立客观。但与此同时,消极情绪的主帖占比也不少,达到了31%,这可能与雾霾主题的性质偏向负面有关。

  雾霾议题下,网民的情绪普遍偏向负面,较为悲观。 由图可知,在所有的评论中,消极情绪的占比最高,其中厌恶、悲伤和恐惧是较为显著的情感类别。其次是无情绪的评论,占比为18%,排名第二。

  随后,数舆君着重分析了占比最大的厌恶情绪,发现这类情绪集中在防治部门及相关人员、天气、防治措施和地域关系主题上,其中防治部门及相关人员、地域关系和天气的占比最高,这说明在雾霾议题下,网民对于政府及其工作的认可度低,具有较强烈的抵触情绪,同时也表明,与地域关系相关的议题是影响网民心情变化的重要内容。

  为了更进一步地了解网友们的心态,数舆君细化了评论主题,发现网友的讨论内容主要集中在天气、防治部门及相关人员、防治措施这三个子主题上,而这三个主题中的情感类别分布也十分典型:

  在天气这一主题下,厌恶情绪仍然占比最大,但悲伤和恐惧情绪的占比相比平均水平有明显的提高,达到了24.1%和17.4%,可见网民对雾霾给天气带来的影响颇为担忧。

  在关于防治部门及相关人员主题的讨论中,厌恶情绪占比最高,为86.6%。结合词云图:

  可以推测网民认为“政府”“专家”“领导”“官员”等主体在雾霾防治中的表现欠佳,“我们”和“你们”的表达也体现出网民在雾霾议题讨论中对上述主体的对立情绪。

  在防治措施主题的讨论中,厌恶情绪占比明显下降(48.3%),无情绪占比显著提升(36.8%),表明网民在雾霾防治措施的评论中比较中立、理性。

  媒体主贴在主题上对评论的引导力较强。由图可知,在三类主帖中,关于雾霾影响和政府防治的主题评论均占据绝大部分。但是在雾霾影响主题的主帖中,雾霾影响的评论是三类主帖中最多的,雾霾防治主题的主帖中,政府防治的评论是三类主帖中最多的,雾霾成因主题中也是一样,可见,新闻主帖的主题类别对评论的主题类别有一定的构建效应,即新闻主帖在主题内容上对舆论起到了引导作用。

  媒体主帖在情感上对评论的引导力较弱。从整体而言,消极与中性情绪的评论在三类主帖下都占有较大的比例。但是在中性情绪主帖中,消极情绪评论占比在三类主帖的评论中最高的;正面情绪主帖中,中性情绪评论占比在三类主帖的评论中最高的;负面情绪主帖中,三类情绪评论占比在三类主帖的评论中均处于中间状态。由此可知,消极与理性情绪是群众中表达较为稳定的情感类别,主帖的情绪导向对受众情绪表达的影响较弱。

  由此可见,当我们身处雾霾的舆情之中,看到的可能只是表面上人们对雾霾的戏谑和对政府相关部门的敦促。

  当我们走到局外审视,会发现有人对雾霾感到恐惧,有人对生态恶化感到悲伤,有人在理智分析认真提议。

  好在经过这么些年的治理,空气质量已经逐渐开始好转。据生态环境部通报,2018年,全国城市平均优良天数比例为79.3%,同比上升1.3个百分点。

  希望终有一天,雾霾将不会成为每年冬天周期出现的热门议题,我们每一个人都能放心呼吸,幸福生活!

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0